最高人民法院 关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）的理解 作者：未知     时间：2021-01-30    来源：互联网

一.类案定义：

类案是指与待决案件在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有相似性，且已经人民法院裁判生效的案件。

二.类案检索的主体：

承办法官、公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人。

三.类案检索的途径：

类案检索的主体依托裁判文书网、审判案例数据库等进行类案检索。
四.类案检索范围一般包括：
　　（一）最高人民法院发布的指导性案例；
　　（二）最高人民法院发布的典型案例及裁判生效的案件；
　　（三）本省（自治区、直辖市）高级人民法院发布的参考性案例及裁判生效的案件；
　　（四）上一级人民法院及本院裁判生效的案件。
　　除指导性案例以外，优先检索近三年的案例或者案件；已经在前一顺位中检索到类案的，可以不再进行检索。
五.类案检索的方法：

类案检索可以采用关键词检索、法条关联案件检索、案例关联检索等方法。
六.类案识别：

（一）检索主体应当将待决案件与检索结果进行相似性识别和比对，确定是否属于类案。

（二）类案检索说明或者报告应当客观、全面、准确，包括检索主体、时间、平台、方法、结果，类案裁判要点以及待决案件争议焦点等内容，并对是否参照或者参考类案等结果运用情况予以分析说明。

七.类案采纳：
　　（一）类案为指导性案例的，人民法院应当参照作出裁判，但与新的法律、行政法规、司法解释相冲突或者为新的指导性案例所取代的除外。公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交指导性案例作为控（诉）辩理由的，人民法院应当在裁判文书说理中回应是否参照并说明理由；
　　（二）公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人等提交的类案为其他类案的，人民法院可以作为作出裁判的参考。提交其他类案作为控（诉）辩理由的，人民法院可以通过释明等方式予以回应。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。